Notice: Undefined index: articleid in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 20

Notice: Undefined index: articleid in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 21

Notice: Undefined index: siteid in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 22

Notice: Undefined index: sortid in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 24

Notice: Undefined index: articlename in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 25

Notice: Undefined index: author in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 27

Notice: Undefined index: in D:\wwwroot\m.xinanfund.com\web\html.php on line 29
第三百二十章 玩的可真特么大(下)(万字更新!!!)_()全文无弹窗在线阅读-信安发现小说
_第三百二十章 玩的可真特么大(下)(万字更新!!!) 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第三百二十章 玩的可真特么大(下)(万字更新!!!) (第4/6页)

在与运动垂直方向测量的光速。

    于是呢,

    迈克尔逊和莫雷他们就搞出了这么个实验设备。

    这个实验使用到的仪器并不复杂,从俯视图来看,总共分成四个模块:

    光源位于俯视图的最左边,光路从左往右发射——在实际cao作的时候,这个方向要与地球公转的方向一致。

    光源右侧的位置上放着一块分光镜。

    分光镜字如其名,就是可以将光线分开的镜子,也叫作分束镜。

    它从材料的性质上划分是一种镀膜玻璃,在光学玻璃表面镀上一层或多层薄膜。

    当一束光投射到镀膜玻璃上后,通过反射和折射,光束就被分为两束或更多束。

    迈克尔逊莫雷实验需要用到的分光镜的精度要求很高,它可以将光线分成继续向右的光束1,以及垂直向上的光束2——同样是俯视图的说法。

    随后在光束1和光束2的末端再放置两块反光镜,光线抵达后便会原路返回。

    早先说过。

    地球公转的时候会有迎面吹来的‘以太风’,这个速度是30公里每秒。

    因此在沿着公转方向上的光束1,到达m1和从m1返回的传播速度为不同的。

    假设地球的速度是v,分光镜到反射镜的距离是d。

    那么过去和回来的速度就分别是c-v和c v,相当于逆风和顺丰。

    二者往返的时间则是:

    d/(c-v) d/(c v)。

    而光束2由于和地球运转方向垂直,所以无论来还是回都会遇到以太风。

    那么时间便是固定的:

    2d/√(c2-v2)。

    如此一来。

    光束2和光束1到达观测屏的光程差就是:

    c(d/(c-v) d/(c v)-2d/√(c2-v2))。

    有光程差,它们就一定会产生干涉条纹。

    接着只要让实验仪器整体旋转90度,则光束1和光束2到达观测屏的时间互换,使得已经形成的干涉条纹产生移动。

    这个改变的量也很好计算,高中物理就学过,是△l=2dv2/c2。

    如此一来。

    移动条纹数就是△l/λ。

    迈克尔逊当时设计的干涉仪光臂长度为12米,最终理论上应该移动的条纹是0.37。

    至于结果嘛......

    这样说吧。

    迈克尔逊莫雷实验的目的是为了证明以太的存在,迈克尔逊和莫雷也是坚定的以太论支持者。

    而这个实验在物理史上呢,又被称作小泊松实验.......

    看到泊松二字,想必大家也都猜到了最终结果。

    没错。

    条纹别说0.37了,它压根动都没动。

    本该证明以太的实验,反倒把以太给反杀了。

    所以这个实验是物理史上的重大节点之一,也是后世那些否定相对论的民科口中必提的另一个实验:

    不过比起充作民科‘理论支点’的斐索流水实验,迈克尔逊-莫雷实验在民科口中往往充当的是丑角。

    标准术语一般是这样的:

    【迈克尔逊-莫雷实验之所以0结果,是因为这个实验完全是错误的,它没有任何意义......】。

    这种待遇有些像三国里的骷髅王袁术,基本上提到此人便离不开一句冢中枯骨......

    但实际上呢。

    这些民科质疑的事情,物理史上早就有一堆人diss过了。

    比如在迈克尔逊-莫雷实验结果公布后,当时许多人都认为这个实验谈不上决定性。

    例如赫赫有名的洛仑兹,就曾经对实验的否定结果依然疑虑重重。

    瑞利在1892年发表的一篇论文中则认为“地球表面的以太是绝对的静止还是相对的静止”,依然是一个悬而未决的问题。

    他觉得迈克尔逊—莫雷实验的否定结果是“一件真正令人扫兴的事情”。

    哦对了,还有在今天现场被男
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页